بنده و همه ى حیوان دوستان معتقدیم که حیوان هار ( سگ روباه و و و...)
باید کشته شود ،
زیرا درمانى ندارد در صورت تماس فیزیکى ( گاز ، چنگ ، اب دهان.....)
باعث انتقال هارى میشود ، و صد البته بیمارى هارى در صورت تشخیص ندادن ، منجر به مرگ میشد.
و همچنین خود حیوان بسیار رنج میبرد.
اما
با توجه به پیشرفت علم ،
بالا رفتن سطح شعور و فرهنگ ،
پیشگیرى ١٠٠٪ قبل از دوچار شدن ، و.....
نباید حیوانات را از بین برد و حیوان سالم و ناسالم را با دید دور از علم پزشکى دید.
و
براى تمامى جنایت ها ! برچسبى از جمله بیمار/هار بودن حیوانات زد!
هزینه هاى پیشگیرى بسیار اندک است!
یکى از دلایل مخالفت دین اسلام با سگ همین است!
( البته به هیچ وجه در قران نیامده بلکه به نیکى هم یاد شده از حیوان)
در اون دوران حیوانات هار بسیار بودن ، و راه درمان هم قطعاً نبوده ، به همین دلیل سگ رو نجس میگفتند تا مردم از حیوان دورى کنند
دقیقاً به همون دلیل که در کتاب هاى ابتداییمان ( الان رو نمیدونم دوران ما که بود)
میخوندیم :
حضرت محمد به مردم میگفتند: ناخن و موهاى زائد خود را کوتاه کنید و تمیز نگه دارید ، شیطان در انها لانه میکند!
( حتى در بند بعد نوشته بود زیرا در ان زمان شعور مردم کم و بى سواد بودند و چیزى به نام الودگى و میکروب نمیشناختند حضرت با زبان خودشون باهاشون سخن میگفتند!!)
و در اخر
آیا میدانستید که سگ ها در صورت هار بودن سگى در مقابل خود فرار میکنند ؟
سلام ممنون بابت حضورت مرسی خانومی
ممنون از شما